<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Научное обозрение. Педагогические науки</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2500-3402</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-2094</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ГРАФФИТИ КАК АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Жмурко</surname>
              <given-names>Р.Д.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Zhmurko</surname>
              <given-names>R.D.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>Zhmurko.r@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff2246e111"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff2246e111">
        <institution xml:lang="ru">Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) ДГТУ</institution>
        <institution xml:lang="en">The Institute of the Service Sector and Entrepreneurship (branch) DGTU</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-04-01">
        <day>01</day>
        <month>04</month>
        <year>2019</year>
      </pub-date>
      <issue>4</issue>
      <fpage>31</fpage>
      <lpage>33</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-pedagogy.ru/ru/article/view?id=2094</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Статья посвящена вопросам правового регулирования граффити в России. Автор раскрывает основные аспекты административных правонарушений в сфере уличного искусства. Административная ответственность: ст. 7.17. КоАП, уничтожение или повреждение чужого имущества, ст. 20.1. КоАП, мелкое хулиганство.Рассматриваются вопросы привлечения к уголовной ответственности за граффити. Уголовная ответственность: ст. 214 УК РФ, вандализм, ст. 280 УК РФ, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, ст. 282 УК РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды. Поднимается проблема развития взаимоотношений органов власти с уличными художниками. Решение этой проблемы приведет к облагораживанию серых зданий, снижению роста вандализма среди молодежи и внесет ряд возможностей для самореализации многих художников, которые смогут устраивать уличные выставки и обучать заинтересованных в этом детей. В рамках решения правового регулирования граффити в России автор предлагает отменить следующие статьи: 7.17, 20.1 Кодекса об административных правонарушениях, в статью 214 Уголовного кодекса внести изменения. Автор рекомендует органам местного самоуправления взять под контроль данный вид искусства путем тесного сотрудничества с рейтерами, направляя их деятельность в легальное русло, в этих целях выделять специальные площадки, которые в дальнейшем будут привлекать туристов, а таких же иностранных деятелей.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The article is devoted to the legal regulation of graffiti in Russia. The author reveals the main aspects of administrative offenses in the field of street art. Administrative responsibility: Art. 7.17. Administrative code, destruction or damage to property of others, article 20.1. Of the administrative code, petty hooliganism. The questions of bringing to criminal responsibility for graffiti are considered. Criminal liability: article 214 of the criminal code, vandalism, article 280 of the criminal code, public calls for extremist activity, article 282 of the criminal code, actions aimed at inciting hatred or enmity. The problem of development of relations between authorities and street artists is raised. The solution to this problem will lead to the improvement of gray buildings, reduce the growth of vandalism among young people and will bring a number of opportunities for self-realization of many artists who will be able to organize street exhibitions and teach interested children. As part of the decision on the legal regulation of graffiti in Russia, the author proposes to abolish the following articles: 7.17, 20.1 Of the code of administrative offences, article 214 of the Criminal code to amend. The author recommends that local authorities take control of this art form through close cooperation with Reuters, directing their activities in the legal direction, to this end, to allocate special sites that will continue to attract tourists, as well as foreign figures.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>право</kwd>
        <kwd>граффити</kwd>
        <kwd>вандализм</kwd>
        <kwd>административное правонарушение</kwd>
        <kwd>хулиганство</kwd>
        <kwd>преступление</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>right</kwd>
        <kwd>graffiti</kwd>
        <kwd>vandalism</kwd>
        <kwd>administrative violation</kwd>
        <kwd>disorderly conduct</kwd>
        <kwd>crime</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Пушнова Ю.Б. ВПС: Теория и история искусства. Конспект лекций. М.: Приор, 2006. 128 c.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ) (с изм. и доп. от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта 2006 г.) // «Российская газета» от 31 декабря 2001 г.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г., с изменениями и дополнениями по состоянию на 30 марта 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Арсланов В.Г. Теория и история искусствознания. ХХ век. Постмодернизм: учебное пособие. М.: Академический проект, 2015. 287 c.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Лободанов А.П. Теория и история искусства. Вып. 1. М.: МГУ, 2012. 208 c.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
