<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Научное обозрение. Педагогические науки</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2500-3402</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Академия Естествознания"</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-2093</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ТЕКУЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ АРЕСТА КАК МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО НАКАЗАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ В КОНТЕКСТЕ СЛУЖБ ПРОБАЦИИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author" corresp="yes">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Жемухов</surname>
              <given-names>А.Х.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Zhemukhov</surname>
              <given-names>A.Kh.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>ilya8758@gmail.com</email>
          <xref ref-type="aff" rid="afff0a10713"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Ломов</surname>
              <given-names>И.Б.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Lomov</surname>
              <given-names>I.B.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>ilya8758@gmail.com</email>
          <xref ref-type="aff" rid="afff0a10713"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="afff0a10713">
        <institution xml:lang="ru">Международный юридический институт</institution>
        <institution xml:lang="en">International Law Institute</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-04-01">
        <day>01</day>
        <month>04</month>
        <year>2019</year>
      </pub-date>
      <issue>4</issue>
      <fpage>27</fpage>
      <lpage>30</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-pedagogy.ru/ru/article/view?id=2093</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В работе анализируется и разбирается текущее теоретическое и практическое положение ареста как вида уголовного наказания. Авторы обращают внимание на отложенный характер ареста и рассматривают причины и условия, которые не позволяют ввести этот вид наказание в действие в современных условиях. Рассматривая арест, как противоречивый вид наказания, авторы указывают возможные перспективы его развития либо решение вопроса о его потенциальной отмены с учётом существующего зарубежного опыта использования служб пробации. Авторы отмечают, что службы пробации накопили достаточный опыт применения в зарубежных странах, который можно применить в Российской Федерации для исправления осуждённых, а также существующие проблемы и особенности, которые могут негативно повлиять не эффективность действия служб пробации. Авторы отмечают, что нормативная правовая база и судебная практика по вопросу применения ареста – достаточно скудна и считают, что пришла пора принять поправки в федеральный закон, в части установления нового срока, с которого может применяться данный вид наказания к общему субъекту. Такая поправка позволит наказанию в виде ареста развиваться более эффективно.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The paper analyses and understands the current theoretical and practical situation of arrest as a form of criminal punishment. The authors draw attention to the pending nature of the arrest, and consider the reasons and conditions that do not allow you to enter this type of punishment is in effect today. Considering the arrest as a controversial penalty, the authors point out possible prospects or a solution to the question of its potential cancellation taking into account existing foreign experience use of probation services. The authors note that the probation service have accumulated sufficient experience use in foreign countries, which can be applied in the Russian Federation to correct convicts, as well as existing problems and features that may adversely affect effectiveness of probation services. The authors note that the normative legal framework and judicial practice regarding the use of arrest-scarce enough and believe that the time has come to adopt the amendments to the Federal law, part of a new term, which may be used with this type of punishment to a common entity. This amendment will allow the penalty of arrest, to develop more effectively.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>уголовное право</kwd>
        <kwd>уголовно-исполнительное право</kwd>
        <kwd>арест</kwd>
        <kwd>уголовно-правовая ответственность</kwd>
        <kwd>лишение свободы</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>Penal law</kwd>
        <kwd>penitentiary law</kwd>
        <kwd>arrest</kwd>
        <kwd>criminal punishment</kwd>
        <kwd>imprisonment</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 23.06.2019).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ [ред. от 27.12.2018) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/ (дата обращения 12.04.2019).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Федеральный закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/ (дата обращения 12.04.2019).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Попова Е.Э. Соответствует ли система уголовных наказаний принципам её построения? // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 6. С. 161–163.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Официальный сайт Министерства Юстиции Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://minjust.ru/ (дата обращения 12.04.2019).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Официальный сайт Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://www.genproc.gov.ru/ (дата обращения 12.04.2019).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Портал правовой информации Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://crimestat.ru/ (дата обращения 12.04.2019).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Попова Е.Э. Трудовая деятельность осуждённых к наказаниям не связанных с изоляцией от общества, как элемент общественного воздействия (по материалам отечественной и зарубежной практики) // Вестн. Моск. гос. лингвист. ун-та. Образование и педагогические науки. – Вып. 5 (813). М.: ФГБОУ ВО МГЛУ, 2018. С. 218–224.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
