<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Научное обозрение. Педагогические науки</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2500-3402</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-1521</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ТВОРЧЕСТВО КАК ПРЕДМЕТ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПУБЛИКАЦИЙ В ФИЛОСОФСКОЙ И ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Никольская</surname>
              <given-names>О.Л.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Nikolskaya</surname>
              <given-names>O.L.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>laz27olga@yandex.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff17c616ff"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff17c616ff">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Томский государственный педагогический университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">Tomsk State Pedagogical University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2016-04-08">
        <day>08</day>
        <month>04</month>
        <year>2016</year>
      </pub-date>
      <issue>4</issue>
      <fpage>32</fpage>
      <lpage>45</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-pedagogy.ru/ru/article/view?id=1521</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Проведен анализ «творчества» как предмета психолого-педагогических исследований и публикаций в философской и психолого-педагогической литературе. Выделен круг общих проблем исследования творчества: анализ творчества как конкретного явления с целью определения в нём специфических сторон и указания на общий характер соответствующих им закономерностей; проведен синтез итогов специальных исследований каждой из выделенных сторон с целью создания возможностей рационального управления ходом определённой творческой деятельности, ростом творческого потенциала. Изучив эти аспекты творчества, ряд учёных доказывает, что психология творчества – это не собирательное название, а область знания, исследующая одну из его сторон, движение которой подчинено психологическим закономерностям. Отмечается что последние два десятилетия теории творческого познания сохраняют проблематичность психологических аспектов понимания природы творчества. По данным анализа литературы утверждается, что процесс отставания понимания природы творчества от требований современных задач науки со всей отчётливостью можно заметить в разных вопросах: не решён значимый вопрос о критериях творчества и соответственно критериях творческой деятельности. Обсуждается понятие творческой деятельности, а именно определение критериев, где заканчивается работа педагога «по образцу», «шаблону» и где начинается действительно творческая деятельность. Представлены стадии творческой деятельности и их классификация авторами. Представлено понятие стратегии решения творческих задач; особенности мотивации деятельности творца, характеризующиеся как почти непреодолимое стремление к творческой деятельности; выделены качества творческой личности: перцептивные, интеллектуальные. Обсуждается возникновение педагогики творчества, выступающей в форме фундаментальной науки и аккумулирующей основные гуманитарные идеи, связанные с творческой деятельностью человека, направляющей свои усилия на формирование общего творческого настроя личности, творческой активности. Проблема перехода к продуктивному творчеству становится одной из центральных в современной философии, в то же время являясь важнейшей педагогической проблемой. Представлен взгляд на образование будущего В.А. Разумного, который в основе новой системы образования видит педагогику, основанную на индивидуальном подходе, «гуманную педагогику», идеи которой развивали великие гуманисты, от Руссо до Толстого, авторы подлинно творческой теории образования (В. Килпатрик, А. Ферьер, С.Т. Шацкий). К основным принципам образовательного процесса он относит педагогическую задачу, освоения новым поколением науки выживания; выявление, формирование и укрепление на основе действий устойчивой потребности совершенствоваться и самосовершенствоваться (в том числе актуализировать творческий потенциал личности, человеческой способности к обучению); и, наконец, формирование ценностных представлений о смысле бытия, как ориентиров в интеллектуальном поиске, эмоциональном наслаждении и вере. Анализируются обозначенные В.А. Разумным творческие принципы новой дидактики (принципы индивидуализированного подхода, свободы самовыражения, синтеза в образовательном процессе интеллектуальной, эмоциональной, духовной деятельности на основе деятельности предметно-творческой и др.). Иными словами, актуальным для человечества стал переход от понимания человека, как «человека умелого» к пониманию его как «человека творящего, созидающего». Данная методология творческой деятельности, положенная в основу педагогического процесса, потребует формирования нравственных и волевых качеств, духовного развития человека, решение проблем гуманизации и гуманитаризации. Все это позволяет говорить о приоритетной роли педагога в преобразовании общества, учителя, воспитателя, обладающего ярко выраженным гуманистическим творческим потенциалом, способного к саморазвитию, к инновационной деятельности.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The analysis of «creativity» as a matter of psychological and educational research and publications in the philosophical, psychological and pedagogical literature. Highlighted common problems of research work: analysis of creativity as a specific phenomenon to define it in specific aspects and specifying the general nature of their respective laws; The synthesis of the results of specific studies of each of the selected parties in order to enable progress rational management of specific creative activity, the growth of creativity. After studying these aspects of creativity, a number of scientists argues that the psychology of creativity – this is not a collective name, and the domain knowledge, exploring one of its sides, the movement of which is subject to psychological laws. It is noted that the past two decades, the theory of creative cognition remain problematic psychological aspects of understanding the nature of creativity. According to the analysis of the literature states that the process of understanding the nature of the backlog of creativity from the requirements of modern science with all the tasks can be clearly seen in various matters not resolved a significant issue of criteria of creativity and creative activities according to the criteria. We discuss the concept of creative activity, namely the definition of criteria, which ends with the work of the teacher «modeled», «template» begins and where really creative activity. Presents the stage of creative activity of authors and their classification. Presented by the concept of creative strategies for solving problems; Features of motivation of the creator, is characterized as an almost irresistible desire for creative activity; highlighted the quality of the creative person: perceptive, intelligent. We discuss the emergence of pedagogy of creativity, takes the form of fundamental science and accumulating basic humanitarian ideas associated with the creative work of man, directing its efforts to create a common creative spirit personality, creative activity. The problem of transition to productive work of becoming one of the central problems in modern philosophy, while at the same time being the most important pedagogical problem. Presented look at the education of the future V.A. Razumnogo, which is based on a new system of education sees pedagogy based on individual approach, «Humane Pedagogy», which develops the idea of the great humanists, from Rousseau to Tolstoy, author of the original creative educational theory (V. Kilpatrik, A. Ferer, S.T. Shatsky). The basic principles of the educational process he refers pedagogical task of development a new generation of science survival; the identification, creation and strengthening of sustainable actions based on the need to improve and cultivate (including actualize the creative potential of the individual, the human ability to learn); and finally the formation of valuable ideas about the meaning of life as landmarks in the search for intellectual, emotional pleasure and faith. Analyzes indicated V.A.Razumnym creative principles of the new didactics (principles of individualized approach, freedom of expression, synthesis in the educational process of intellectual, emotional, spiritual activities based on subject-creative activities and others.). In other words, mankind has become important for the transition from the conception of man as «Homo habilis» to understand it as a «creative person, is building». The methodology of creative activity underlying the educational process will require the formation of moral and volitional qualities, spiritual development, the problems of humanization and humanization. All this allows us to talk about the priority role of the teacher in the transformation of society, teacher, educator, has a pronounced humanistic creativity, capable of self-development, to innovate.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>творчество</kwd>
        <kwd>критерии творчества и творческой деятельности</kwd>
        <kwd>педагогика и психология творчества</kwd>
        <kwd>качества творческой личности</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>creativity</kwd>
        <kwd>the criteria of creativity and creative activities</kwd>
        <kwd>education and psychology of creativity</kwd>
        <kwd>the quality of the creative personality</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Айян Д. Эврика! 10 способов освободить ваш творческий гений. – СПб., 1997.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Альтшуллер Г.С., Шапиро Р.Б. О психологии изобразительного творчества // Вопросы психологии. – 1956. – № 6.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. – М.: 1979.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Альтшуллер Г.С., Верткин И. М. Рабочая книга по теории развития творческой личности. –4.1 и II, – Кишинев: 1990.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Бердяев Н.А. Смысл творчества. Опыт оправдания человека. – М.: 1989.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Богоявленская А.Е. Позитивная роль затруднений студентов при обучении дидактике в развитии их познавательной самостоятельности // Формирование профессиональной направленности и творческой индивидуальности будущего педагога . Мат-лы межвуз. конф. препод. и студ. педагог. фак-та по итогам научно-исслед. работы за 1996 год. – Тверь, 1997. – 211 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Вазина К.Я. Саморазвитие человека как духовно-природный феномен: монография. – М.: ВЛАДОС, 2006. – 295 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Вахитова Г.Х. К проблеме творческого становления дошкольников в игровой деятельности // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). – 2003. – Вып. 2 (34). – С. 51–53.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9. Вилькеев Д.В. Роль гипотезы в обучении // Сов. Педагогика. – 1967. – № 6.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10. Гатанов Ю.Б. Развитие личности, способной к творческой самореализации // Психологическая наука и образование. –1998. – № 1.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>11. Громов Е.С. Художественное творчество. – М., 1970.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>12. Грузенберг С.О. Психология творчества. – Минск, 1923.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>13. Грузенберг С.О. Гений и творчество. – Л., 1924.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>14. Есарева З.Ф. Особенности деятельности преподавателя высшей школы. – Л.: ЛГУ, 1974.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>15. Зиновкина М.М. Обучение творчеству будущих инженеров в техническом вузе // Личность, рынок и профессиональное становление молодежи : сб. мат-лов : международн. симпоз. – ТГПИ, 1994.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>16. Кедров Б.М. Научное открытие и информация о нём // Научное открытие и его восприятие. – М., 1971.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>17. Краткая философская энциклопедия. – М.: Прогресс, 1994.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>18. Кулемзина А.В. Одарённый ребёнок как ценность современной педагогики. – М., 2004. 265 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>19. Кулюткин Ю.Н. Эвристические методы в структуре решений. – М., 1970.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>20. Курочкина Л.Д. Новые технологии обучения // Нач. шк. – 1993. – № 2.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>21. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. – 3-е издание. – М., 1972.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>22. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М., 1975.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>23. Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения. – В 2-х т., Т.2, – М.: Педагогика, 1983.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>24. Лернер И.Я. Дидактические основы методов обучения. – М., 1986.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>25. Маслоу А. Психология бытия. – М., 1997.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>26. Мирская Е.З. Ученый и современная наука. – Ростов н/Д., 1971.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>27. Никольская О.Л. Творческая деятельность как предмет психолого-педагогических исследований и публикаций // Научно-педагогическое обозрение (Pedagogical Review). – 2015. – Вып. 2 (8). – С. 69–80.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>28. Никольская О.Л. Дидактико-эвристическое обеспечение творческой деятельности как одно из необходимых условий подготовки современного педагога // Аспирант. – 2015. – № 6 (июнь). – С. 37–41.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>29. Никольская О.Л. Психолого-педагогические основания актуализации творческого потенциала педагога. – Томск: Изд-во ТГПУ, 2013. – 304 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>30. Поздеева C.И. Инновационное развитие современной начальной школы: построение открытого совместного действия педагога и ребёнка: монография. – Томск: Изд-во ТГПУ, 2013. – 168 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>31. Пономарёв Я.А. Психология творческого мышления. – М.: АПН РСФСР, 1960.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>32. Пономарев Я.А. Психология творчества и педагогика. – М.: Педагогика, 1976.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>33. Просецкий П.А., Семиченко В. А. Психология творчества. – М.: Прометей, 1989.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>34. Пушкин В.Н. Эвристика – наука о творческом мышлении. – М., 1967.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>35. Разумный В.А. Система образования на рубеже третьего тысячелетия. М., 1995.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>36. Скаткин М.Н. Проблемы современной дидактики. – 2-е изд. – М.: Педагогика, 1984.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>37. Скульский Р.П. Учиться быть учителем. – М.: Педагогика, 1986.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>38. Соловьев В.С. Философские начала цельного знания. – Соч. В 2 т. – 2-е изд. – М., 1988.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>39. Теплов Б.М. Проблемы индивидуальных различий. – М., 1961.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>40. Шубинский В.С. Педагогика творчества учащихся. – М., Знание, 1988. (серия «Педагогика и психология» № 8, 1988).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>41. Якобсон П.М. Процесс творческой работы изобретателя. – М., 1934.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
